"Фундаментализъм"

Иво Инджев: Мътят водата в Рибново, но какво ще уловят?

20.03.2009 11:54

Невежеството на обвиненията граничи с неграмотен донос,

пише журналистът във в. "Дневник"

Първото, което се набива на очи при раздуханата драма с обвиненията на депутата Яне Янев за наличието на радикален ислям в колоритното със своята самобитност Рибново, е неговата специфика.

Селото е резерват за изучаване на смесица между езичество и ислям. Този факт прави още по-ярко невежеството на обвиненията, граничещи с неграмотен донос. От многобройните му телевизионни пояснения се разбра например, че за него шиитският клон на мюсюлманската религия е радикален ислям.

Нещо подобно, разбира се, вероятно ще ви кажат доста сунити тук и по света, които са в тежък съпернически спор за умовете и сърцата на мюсюлманите с шиитите почти от самото възникване на мохамеданството.

Но от кога г-н Янев стана сунит? Или защитник на сунитския клон? Или дори "посредник" между едните и другите, които точно като православни и католици не могат да преодолеят каноничните си различия сами?

Ако има на света крепост на сунитския ислям, това е Саудитска Арабия. Според Яне Янев обаче, както стана ясно от негова изява по телевизията, от Саудитска Арабия идвал радикалният шиитски ислямизъм, който се опитвали сега да налагат в българското село Рибново.

Всеки желаещ, може да се информира по въпроса за възникването на ислямския фундаментализъм именно сред сунитите, сред които и днес тази относително нова историческа тенденция е доста широко разпространена - от Египет до Афганистан (което не прави радикалите от шиитската организация "Хизбула" в Ливан или пък сунитите от "Хамас" в Газа, спонсорирани от радикалния шиитски режим в Иран, по-малко радикални).

Г-н Янев също така се възмущава в ефира на национални телевизии, че на публично събитие в Рибново някой чел корана на... арабски.

Това вече е върхът - коранът просто не може да бъде четен пред мюсюлмани на друг език, защото арабският е толкова задължителен за неговото проповядване, колкото (като символика) е, да речем, кръстът за християнството (използвам това не дотам точно сравнение поради липса на възможност за езикова аналогия).

Депутатът е забелязал (на снимки и филмчета, защото не е стъпвал там) забрадките, с които жените в Рибново ходят (от незапомнени времена).

Преките репортажи на телевизиите от разбуненото село, чиито кмет и местен даскал бяха арестувани по сигнал на Янев като опасни престъпници, направиха обаче за смях твърденията му за "фундаментализъм", чиито израз е по неговите думи облеклото на жените.

Да, забрадките, които жените носят, са част от религиозното им самосъзнание и чувството им за културна принадлежност (както и шалварите). Но главите им, както се видя от лицата на стотиците събрали се на площада жени, са точно толкова забрадени, колкото на всяка християнска леля Пена, която може да бъде видяна навсякъде в България.

Яне виждал ли е забулена под диктата на фундаментализма жена? Едва ли. И аз не съм. Живял съм доста години в арабския свят, но не съм "виждал" такава.

Онова, което може да се види, е някаква самоходна, абсолютно скрита отвсякъде фигура, която спокойно може й да не е жена, до такава степен нищо не се вижда. Защото именно такава е целта на забулване по каноните на фундаментализма - да не с вижда нищичко.

Впрочем пророкът Мохамед е много по-нетърпим към идолопоклонниците, отколкото към "хората на книгата" (като християни и юдеи). Именно върху руините на идолопоклонничеството на стария свят, който му е бил известен, той създава най-младата световна монотеистична религия, в която почитат много от светците, взаимствани от по-старите култове към единобожието на Йехова, Исус Христос и Зороастър.

Но към идолопоклонниците Мохамед няма и капка милост. В зората на създаването на халифата на "хората на книгата" е било предлагано да плащат десятък и да запазят религията си в държавата на завоевателите, но идолопоклонниците са били безмилостно изтребвани.

От тази гледна точка в Рибново, където през вековете ревниво са съхранили езически обичаи и са ги смесили с ислямската вяра, са по-скоро "грешници" спрямо каноните на религията, отколкото "фундаменталисти".

И това е до такава степен типично, че Рибново е знаменит обект за етнографи и... фотографи: представлява рядка шарена картинка със сватбените си обичаи, маски и носии, които нямат нищо общо с исляма, камо ли пък с фундаментализма.

Рибново е известно и с още нещо: като една от лабораториите на комунизма по насилствено преименуване на мюсюлмани. Още през 1964 г. там се полагат основите на "възродителния процес", напоени с кръвта на убитите от режима хора, отказали да се подчинят на това насилие върху самоосъзнаването.

Изобщо, когато се рови в това огнище (на всичко друго, но едва ли точно пък на фундаментализъм), трябва да е ясно какви въглени се раздухват.

Щеше да е по-добре да се запази малко мълчание - най-малкото за да се даде възможност на раните да зараснат. Но се започна едно говорене, при което мълчанието вече изглежда като съучастие в разпалването на въпросните въглени.
Иво Инджев (ivo.bg)
Източник: в. "Дневник"
Снимки: