Лондон преглътна забрадките, Париж - не
Проф. Владимир Чуков
Няма експерт по исляма в света, който да се нагърби да даде общовалидна формула за това що е радикален ислям. Всичко зависи от спецификата на дадената страна, все едно дали е християнска или мюсюлманска. Това, което в Европа или в светски мюсюлмански страни като Турция, Сирия или Египет се смята за радикализъм, за Саудитска Арабия е направо либерализъм. Конкретен пример - неотдавна в Сомалия решиха да въведат официално Шариата (мюсюлманското религиозно право), но там именно крайните ислямисти не се съгласиха, защото според тях дори и той бил твърде умерен!
Но дори и в Европа няма единна концепция по тази тема. Във Франция например носенето на забрадки се смята за демонстрация на радикален ислям, докато в Англия изобщо не се обсъжда. Като пример за държавническо отношение по проблема мога да дам Лондон. Там съществува официална доктрина за белезите на радикалния ислям. И на нейната база се изработва съответната държавна стратегия за борба с него. В изработването на концепцията участват широк кръг от експерти и представители на мюсюлманската общност в страната.
Ето петте белега, които в Кралството се смятат за белези на ислямски фундаментализъм.
Първо, искане за институционализиране на Халифата (сливане на светската и религиозната власт).
Второ, искане за въвеждане на Шариата.
Трето, проповядване на джихад в страната и в чужбина, включително и "политическия" джихад, проповядван от палестинците спрямо Израел.
Четвърто, обявяване на хомосексуализма за грях, който подлежи на наказание.
Пето, възхваляване на убийствата на войниците от международните сили в Ирак и Афганистан.
Ако управляващите у нас наистина чувстват някакви заплаха от проникване на радикален ислям в България и искат да се борят ефективно с него, може да направят същото. Има достатъчно светски специалисти по ислям, има и Главно мюфтийство. Дирекция по вероизповеданията към правителството обаче трябва да бъде инициаторът и институцията, която да организира изработването на формулировката кое в България трябва да се смята за изява на ислямски фундаментализъм. За да не се оставят политици като Яне Янев да хвърлят в публичното пространство безотговорни и опасни изявления по въпроса с цел трупане на предизборни дивиденти.
Няма експерт по исляма в света, който да се нагърби да даде общовалидна формула за това що е радикален ислям. Всичко зависи от спецификата на дадената страна, все едно дали е християнска или мюсюлманска. Това, което в Европа или в светски мюсюлмански страни като Турция, Сирия или Египет се смята за радикализъм, за Саудитска Арабия е направо либерализъм. Конкретен пример - неотдавна в Сомалия решиха да въведат официално Шариата (мюсюлманското религиозно право), но там именно крайните ислямисти не се съгласиха, защото според тях дори и той бил твърде умерен!
Но дори и в Европа няма единна концепция по тази тема. Във Франция например носенето на забрадки се смята за демонстрация на радикален ислям, докато в Англия изобщо не се обсъжда. Като пример за държавническо отношение по проблема мога да дам Лондон. Там съществува официална доктрина за белезите на радикалния ислям. И на нейната база се изработва съответната държавна стратегия за борба с него. В изработването на концепцията участват широк кръг от експерти и представители на мюсюлманската общност в страната.
Ето петте белега, които в Кралството се смятат за белези на ислямски фундаментализъм.
Първо, искане за институционализиране на Халифата (сливане на светската и религиозната власт).
Второ, искане за въвеждане на Шариата.
Трето, проповядване на джихад в страната и в чужбина, включително и "политическия" джихад, проповядван от палестинците спрямо Израел.
Четвърто, обявяване на хомосексуализма за грях, който подлежи на наказание.
Пето, възхваляване на убийствата на войниците от международните сили в Ирак и Афганистан.
Ако управляващите у нас наистина чувстват някакви заплаха от проникване на радикален ислям в България и искат да се борят ефективно с него, може да направят същото. Има достатъчно светски специалисти по ислям, има и Главно мюфтийство. Дирекция по вероизповеданията към правителството обаче трябва да бъде инициаторът и институцията, която да организира изработването на формулировката кое в България трябва да се смята за изява на ислямски фундаментализъм. За да не се оставят политици като Яне Янев да хвърлят в публичното пространство безотговорни и опасни изявления по въпроса с цел трупане на предизборни дивиденти.
Няма коментари:
Публикуване на коментар